.

miércoles, 28 de febrero de 2018

HUMBERTO DE LA CALLE PROPONE ELIMINAR LAS EPS



El candidato presidencial del Partido Liberal, Humberto de la Calle, fue el único de los aspirantes que habló de la necesidad de acabar con las Entidades Promotoras de Salud (EPS), para mejorar la prestación del servicio a los colombianos.


De la Calle aseguró que se debe crear un nuevo modelo, más moderno, democrático y humano, enfocado a la prevención de las enfermedades.
“El modelo fracasó, es un modelo basado en la enfermedad, usted paga por enfermedades, luego es la industria de la enfermedad”, señaló De la Calle.
Y dijo: “yo lo que estoy diciendo es que el modelo tiene que ser preventivo, por lo tanto debemos pagar porque no haya enfermedad, debemos pagar para que haya mejores estándares. Mientras mejor sea el comportamiento del grupo humano que está en manos del médico general, de allí se deriva el pago, con estándares, luego la acción de las EPS está completamente por fuera del sistema que yo estoy proponiendo”.
De la Calle explicó que para ello deberá garantizarse la atención primaria en salud, la eliminación de los extensos trámites para los usuarios y el fortalecimiento de la supervisión preventiva.
Durante este foro organizado por la Revista Semana, De la Calle fue el único en plantear esta propuesta. Los candidatos Iván Duque, Marta Lucía Ramírez y Juan Carlos Pinzón aseguran que no puede prescindirse de un sistema que ha garantizado una cobertura de más del 90% en todo el país.
Sin embargo, si plantean la liquidación de las EPS que no están funcionando y que prestan un servicio de mala calidad a los colombianos.

NIÑOS SIGUEN SIENDO VÍCTIMAS DE CASTIGO FÍSICO Y HUMILLANTE: ONG



Prohibir y eliminar el castigo corporal y humillante sobre cada niño y niña es fundamentalmente una cuestión de derechos humanos, es una deuda que Colombia tiene que saldar con casi 16 millones de personas, para las cuales justifica y protege acciones que van en contra de su dignidad humana y de su integridad física y psicológica.

Según una investigación de la ONG 'Save the Children', los pellizcos, palmadas, correa, coscorrones, chanclas, varitas, gritos, insultos, encerramientos, limitación a acceder a sus derechos (no cenar, no jugar, no participar) se han visto y aprobado culturalmente como formas de control y de “educación” para que los niños y niñas actúen, hablen, piensen y se comporten como los adultos que deseamos.
Actualmente solo 46 países han prohibido por ley el castigo físico contra la infancia en todos los entornos. Eso significa que la gran mayoría de los niños y las niñas en todo el mundo se enfrentan a esta forma de violencia, social y legalmente aceptada, que vulnera sus derechos fundamentales a la integridad física y la dignidad humana.
El único reporte que en Colombia da algún indicio sobre cómo son castigados los niños y la niñas, lo trae la Encuesta Nacional de demografía y Salud, que tiene versiones cada quinquenio, y que se resume en seguida.
“A la pregunta, de quién castiga a los hijos e hijas en el hogar, el 84.5% de las mujeres manifestó que es la madre quien lo hace, el 47.9% que es el padre, y el 2.3% que el castigo lo imparte otra persona. Por su parte, el 75.6% de los hombres manifestó que es la madre, el 67.2% que es el padre, y el 1 por ciento que es otra persona quien castiga", dijo María Paula Martínez, directora de Save The Children, Colombia.
Llama la atención que solo el 10.9% de las mujeres y el 14.9% de los hombres manifestaron que en su hogar nadie castiga.
El cuidado y atención de niños y niñas recae principalmente en las mujeres, lo cual explica que en lo referente al castigo, el 26.2% de las mujeres y el 15.8% de los hombres manifestaron que castigan o han castigado a sus hijos e hijas con golpes con objetos; el 14.7% de las mujeres y el 7.3% de los hombres lo hacen con palmadas.
En porcentajes similares, el 0.6% de las mujeres y el 0.4% de los hombres les castigan con empujones.
Frente a otras formas de castigo no físico contra sus hijos e hijas, el 54.6% de las mujeres y el 34.8% de los hombres les castigan prohibiéndoles algo que les gusta; y el 48.6% y el 38% de las mujeres y de los hombres, respectivamente, con reprimenda verbal.
En proporciones significativamente menores, el 1.5% de las mujeres y el 0.5% de los hombres lo hacen ignorándoles. El 0.9% de las mujeres y el 0.7% de los hombres les castigan con el encierro, el 0.9% de las mujeres y el 0.5% de los hombres con otras privaciones, el 0.3% de las mujeres y el 0.2% de los hombres quitándoles el apoyo económico y el 0.2% de las mujeres y el 0.1% de los hombres poniéndoles trabajo no adecuado. El 3.2% de las mujeres y el 1.8% de los hombres utilizan otras formas de castigo.
Son pocos los datos que se tiene sobre la verdadera violencia en contra de la niñez. Incluso el INMLCF reflexiona sobre la necesidad de tener sistema de vigilancia epidemiológica y de monitoreo unificado, que entregue información más detallada que permita tener, desde el verdadero número, hasta los detalles de cada caso, lo cual facilitaría la toma de decisiones y la adopción de políticas públicas en torno a estos fenómenos, en todo caso, prevenibles.
"Una prohibición legal del castigo corporal no es una cruzada contra los padres: es el impulso definitivo que la sociedad tiene que empezar a recurrir a formas no violentas y más eficientes de disciplina, La existencia de una defensa legal para los padres que "razonablemente castigan a sus hijos efectivamente impide la evolución hacia una sociedad más respetuosa de los derechos de los niños y el potencial de los padres para mejorar sus habilidades parentales", explicó  Maud de Boer-Buquicchio, Secretaria General Adjunta del Consejo de Europa.
Por ello, el mundo entero se está movilizando hacia la abolición de toda forma de castigo corporal y humillante en contra de los niños y de las niñas. En 2001 se lanza en Ginebra la iniciativa global para erradicar todo tipo de castigo corporal de niños, niñas y adolescentes, con el objetivo de actuar como catalizador para fomentar más acción y avances hacia la erradicación de todo tipo de castigo en todos los continentes, animar y acompañar a los gobiernos y otras organizaciones en sus iniciativas, apoyar campañas nacionales, entre otros.

ASÍ SE VERÁN LOS BILLETES SIN LOS TRES CEROS



El Banco la República de Colombia reveló los bosquejos de lo que serán los nuevos billetes sin los tres ceros, que entrarían en circulación desde el 2019 si el Congreso de la República aprueba el proyecto que el Gobierno presentará el 16 de marzo.
En estos nuevos billetes el cambio se verá en que ya no se leerá la palabra mil, sino que estará la palabra nuevos. Es decir, que el billete de 50 mil pesos cambiará a 50 nuevos pesos. (Lea: Fiscal propone eliminar los tres ceros para acabar con caletas de las Farc).


Según expresó este miércoles el gerente del Banco de la República, Juan José Echavarría, el costo de este cambio podría ascender a $400.000 millones.
Es decir, $100.000 millones más que lo calculado por el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, quien dijo que el proceso tendría un costo de $300.000 millones.
El gerente del Banco de la República Juan José Echavarría también indicó que "el Banco trabajará de manera conjunta con el Gobierno en el desarrollo de este proyecto. Una vez el proyecto haya cumplido su trámite en el Congreso, el Banco apoyará esta iniciativa siempre y cuando estén dadas las condiciones para ejecutarlo".
El directivo manifestó que el Emisor, "considera que el período de transición, durante el cual circularán de manera simultánea billetes y monedas de la actual y de la nueva unidad monetaria, debe ser de 3 años".
"Se considera que el año 2020 es el momento oportuno para iniciar el período de transición, dado que en ese año habrá terminado el reemplazo de los billetes de la antigua por la nueva familia", explicó.
Echevarría recalcó que "los billetes de la nueva unidad monetaria mantendrían el diseño y los elementos de seguridad de la nueva familia".
Apuntó que "el Banco de la República considera que las condiciones macroeconómicas del país son estables y que la inflación se encuentra en niveles bajos, dentro del rango y muy cerca a la meta de 3 por ciento".

GOBIERNO AÚN NO RECIBE INFORME DEL DESPLOME DEL PUENTE CHIRAJARA



El ministro Transporte, Germán Cardona Gutiérrez, confirmó que todavía no han recibido el informe de Coviandes sobre el desplome del puente Chirajara en la vía Bogotá-Villavicencio, pese a que el concesionario se habría comprometido a hacerlo el pasado 27 de febrero.

Desde Medellín, Cardona Gutiérrez instó a que se agilice el proceso para que se le pueda dar una respuesta a la comunidad sobre las causas de la tragedia y el futuro de la parte que sigue en pie en la estructura.
El concepto inicial de los expertos mexicanos contratados por el Ministerio de Transporte recomienda que esta estructura del puente Chirajara que no colapsó deber ser demolida cuanto antes, ya que se construyó bajo los mismos diseños que la parte colapsada.
Por su parte, Coviandes contrató una firma para que adelante su propio estudio y así contrastar los resultados para conocer las causas del desplome del puente el pasado 15 de enero, que dejó nueve trabajadores muertos.

FISCALÍA INVESTIGA SI CARTEL DE 'EL CHAPO' GUZMÁN TIENE RELACIÓN CON 'NARCOJET'



La Fiscalía General avanza en las investigaciones para establecer qué organización delincuencial está detrás del denominado "narcojet", la avioneta que salió del aeropuerto El Dorado de Bogotá cargada con 500 kilos de cocaína rumbo a Londres (Inglaterra).
El ente investigador señala que Walter Arias, uno de los seis detenidos, tendría nexos con el cartel de Sinaloa, una de las organizaciones de narcotráfico más peligrosas de México, y que fue fundada y liderada durante años por el detenido Joaquín 'El Chapo' Guzmán.
Las evidencias recolectadas hasta el momento indican que los paquetes estaban marcados se dan en una marquilla con el logo de “Superman”. Lo que se presume por parte de las autoridades es que la carga pertenecería al cartel de drogas mexicano.
Las evidencias fueron reveladas en medio de la audiencia en la cual una jueza de control de garantías envió a la cárcel a las seis personas investigadas por cargar la aeronave con la droga en una de las bodegas de la central aérea ubicada en Bogotá.
“Walter Arias Arango enviado a la cárcel Modelo y quien no registra antecedentes penales, por los delitos de tráfico de estupefacientes y concierto para delinquir con fines de narcotráfico, por transportar a los extranjeros que llevarían los estupefacientes a Inglaterra, desde el aeropuerto de Bogotá hasta el apartamento donde fueron cargados y posteriormente a la terminal aérea de la capital, al parecer Walter Arias tendría nexos con el cartel de Sinaloa que lidera Joaquín 'El Chapo' Guzmán”, indicó la jueza.
En desarrollo del proceso penal, la Fiscalía se encuentra tras la pista de dos personas: Carlos Arturo Muñoz Garavito, alias 'Caliche', señalado como el líder de la organización delincuencial que despachó la droga desde Colombia a Europa.
Además están tras la pista del "falso policía", quien con un perro sin adiestrar para detectar sustancias alucinógenas, se hizo pasar por agente antinarcóticos para registrar el narcojet sin despertar sospechas de las autoridades y darle visto bueno al avión con el cargamento de cocaína.

DEFENSA DEL ‘PABLO ESCOBAR ECUATORIANO’ ANUNCIA DEMANDA CONTRA COLOMBIA



Jorge Sosa Meza, abogado de Washington Prado Álava, señalado de ser uno de los capos del narcotráfico de Ecuador demandará al Gobierno de Colombia por supuestamente violar el debido proceso y los derechos de su cliente al extraditarlo a Estados Unidos y no a su país.


Asimismo, anunció que pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos medidas cautelares de protección de los derechos de Prado Álava, conocido como el ‘Pablo Escobar ecuatoriano’, con el fin de que se pueda responder pero ante la justicia de su país que presuntamente lo requiere por cargos relacionados con delincuencia organizada y no de narcotráfico.
Según la defensa, en este caso el Gobierno Nacional nunca informó a través de los canales diplomáticos y de ley a la justicia ecuatoriana que en su momento Prado Álava había sido detenido en Colombia.
A su turno, Walter Vallejo, otro de los defensores dijo que todos los cargos que lo señalan de ser un jefe poderoso del narcotráfico hacen parte de una fábula de las autoridades colombianas.
“Yo quiero que cualquier miembro de la Policía me demuestre un lingote de oro, un reloj de diamantes o carros blindados o denuncia física de un fiscal o juez qué hay sido asesinando atribuible a Washington Prado”, dijo el abogado Vallejo.
Es de señalar que según los expedientes a Prado Álava se le acusa de supuestamente traficar con más de 250 toneladas de cocaína y de tener un alto poder criminal y capacidad de sobornos de alto nivel.
A estos señalamientos, el abogado Vallejo señaló: “Yo quiero que me demuestren un proceso en Colombia, en Ecuador ó en Estados Unidos donde haya un gramo de droga incautado y que se le pueda atribuir a Washington Prado”.
La defensa también negó las informaciones en el sentido de posibles nexos de Prado Álava con las antiguas Farc o una intención de colarse en las lista de desmovilizados.

CASO INTERBOLSA: FISCALÍA INCAUTA MÁS DE $20 MIL MILLONES EN BIENES



La Fiscalía General ocupó con fines de extinción de dominio 11 propiedades pertenecientes a Juan Carlos Ortiz y Tomás Jaramillo, promotores del Fondo Premium, dentro del escándalo del desplome de Interbolsa.

De acuerdo con los reportes, estos bienes embargados están valorados en más de 20 mil millones de pesos.
La vicefiscal General, María Paulina Riveros, señaló que entre las propiedades afectadas con medidas cautelares se destacan una lujosa casa ubicada en el norte de Bogotá y varios apartamentos que los administradores del denominado Fondo Premium de Interbolsa habrían ocultado a través de sociedades y terceras personas.
 “Algunas propiedades fueron cedidas a terceros y otras hacían parte de sociedades que les permitían a estas dos personas hacer uso de ellas y disfrutarlas, así no estuvieran a su nombre”, dijo la vicefiscal Riveros.
Estos operativos de extinción de dominio se llevaron a cabo de manera simultánea en diligencias cumplidas en Bogotá, Medellín (Antioquia), en los municipios de Tenjo (Cundinamarca) y en Cumaral (Meta).
De igual la Fiscalía solicitó la colaboración internacional para intervenir otros bienes que estarían ubicados en el exterior y que tendrían relación con los cerebros del Fondo Premium y de terceras personas involucradas por otras líneas de investigación del caso Interbolsa.
Según anunció la Fiscalía, En Bogotá se incautó una casa lujosa en el sector de El Chicó, dos apartamentos en el exclusivo conjunto residencial Torres de Llorente, y otro apartamento ubicado en la calle 92 con carrera 4.
En Medellín: oficinas y parqueaderos en el sector de El Poblado.   
En Tenjo: una finca cuya propiedad fue afectada en un 50%.
En Cumaral: una finca de 103 hectáreas cuya propiedad fue afectada en el 27%.
Asimismo, fue embargada una lancha Gaia, cuyo propietario real sería Tomás Jaramillo, que estaba en la Dirección General Marítima  en las capitanías de puerto de Colombia.
Juan Carlos Ortiz y Tomás Jaramillo aceptaron en su momento su responsabilidad en los delitos de manipulación fraudulenta, estafa agravada y concierto para delinquir y fueron condenados a cinco años y nueve meses de prisión.
De igual forma la Fiscalía adelanta otro proceso contra Ortiz y Jaramillo por los delitos de captación masiva y habitual de dineros.

ENTRADAS DESTACADAS

EN RUEDA DE PRENSA SE PRESENTÓ EL PLAN DE TRANSPORTE AÉREO HUMANITARIO.

En reunión sostenida en las instalaciones de la Gobernación del Meta con representantes gubernamentales y del sector de la salud del depart...

ENTRADAS POPULARES