Con 63 votos a favor
y 55 en contra fue aprobada la ponencia que pedía archivar el proyecto de acto
legislativo que buscaba unificar los periodos de alcaldes y gobernadores con el
del Presidente de la República.
Quizá el punto más
polémico de la iniciativa era un artículo transitorio que permitía que los
actuales mandatarios regionales gobernarán hasta el 2022 para que en ese año la
elección popular coincidiera con las de congresistas y jefe de Estado.
La oposición
anunciaba que ese artículo hacia inconstitucional el proyecto de acto
legislativo, pues el Congreso no puede sustituir a los electores ampliándoles
los periodos a los actuales alcaldes y gobernadores.
El representante Inti
Asprilla, de la Alianza Verde, le pidió a la plenaria que no permitieran que
alcaldes como Enrique Peñalosa estuvieran por dos años y medio más en la
administración.
"Para mí,
ampliar el periodo de los alcaldes, gobernadores y concejales es una muestra de
chavismo 3.0 y se los digo con toda tranquilidad: lo peor que puede hacer un
demócrata es cambiar las reglas de fuego. Eso es lo que ha distinguido a los
regímenes totalitarios", indicó Asprilla.
En contexto: Iván
Duque no tomó partido sobre ampliación de períodos de alcaldes y gobernadores
De acuerdo con lo que
planteaba el proyecto, la elección de alcaldes y gobernadores se haría en la
misma fecha del Congreso de la República y la elección presidencial se
realizaría en el segundo domingo del mes de mayo.
"Los períodos de
las autoridades departamentales y municipales concordarán con los de las
autoridades nacionales; los gobernadores y alcaldes iniciarán su periodo cada
20 de julio mientras que el Presidente y el Vicepresidente lo harán el 7 de
agosto", decía la iniciativa que se cayó este martes en Cámara.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario