La Veeduría
Distrital, la Cámara de Comercio, Pro Bogotá y la corporación Transparencia por
Colombia, midieron por primera vez el riesgo de corrupción en gestión
administrativa de 34 entidades públicas del Distrito en la capital del país.
De acuerdo con el
informe, Bogotá obtuvo una calificación promedio de 68,7 puntos, con un nivel
de riesgo medio, ubicándose un poco por encima del promedio obtenido en la
medición adelantada a nivel nacional.
Según el estudio, seis entidades públicas aparecen en nivel de riesgo alto de corrupción: Concejo de Bogotá, Instituto para la Protección de la Niñez y la Juventud, Jardín Botánico, Secretaría de Desarrollo Económico, Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos y Departamento Administrativo del Servicio Civil.
Según el estudio, seis entidades públicas aparecen en nivel de riesgo alto de corrupción: Concejo de Bogotá, Instituto para la Protección de la Niñez y la Juventud, Jardín Botánico, Secretaría de Desarrollo Económico, Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos y Departamento Administrativo del Servicio Civil.
Entre tanto, las
entidades con riesgo medio de corrupción son: Cuerpo Oficial de Bomberos,
Instituto Distrital de Recreación y Deporte, Unidad de Mantenimiento Vial,
Defensoría del Espacio Público, Instituto de Patrimonio Cultural, Idartes,
Instituto para la Investigación Educativa y Desarrollo Pedagógico, Instituto Distrital
de Turismo, Secretaría de Salud, Secretaría de Cultura, Contraloría de Bogotá,
Secretaría de Hacienda, Instituto para la Economía Social, Catastro, Secretaría
de Ambiente, Instituto de Desarrollo Urbano, Secretaría de Movilidad,
Personería de Bogotá, Secretaría de Planeación y Secretaría de Hábitat.
Andrés Hernández,
director ejecutivo de Transparencia por Colombia, aseguró que el llamado a la
administración distrital es “en primer lugar garantizar el acceso a la
información pública. En segundo lugar fortalecer los procesos de estilo
relacionadas con talento humano, principalmente en las personas que trabajan
por prestación de servicios. Fortalecer la institucionalidad anticorrupción”.
El índice de
corrupción se mide, según el informe, de acuerdo con la posibilidad de que
existan riesgos de corrupción por ciertas prácticas asociadas al proceso de
gestión administrativa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario